Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., в проекте документа Европейской комиссии представлены предлагаемые контрольные значения, которые помогут импортерам определить стоимость налогов на выбросы, введенных Механизмом пограничной корректировки выбросов углерода ЕС (CBAM).Хотя документ пока неофициальный и может быть изменен, на сегодняшний день он дает наиболее четкое представление о методологии и предварительных контрольных показателях углеродоемкости, которые являются ключевым фактором при определении налогов CBAM, применяемых к импорту стали с 1 января 2026 года. В нем объясняется, как импортерам следует рассчитывать корректировки, снижающие их обязательства по CBAM, поскольку бесплатные квоты на выбросы ЕС, в настоящее время предоставляемые производителям ЕС в рамках Схемы торговли выбросами (ETS), постепенно отменяются. Эти корректировки основаны на контрольных значениях для каждого продукта. В 2026 году импортируемая стальная продукция с уровнем выбросов ниже контрольных показателей Комиссии будет облагаться налогом в размере 2,5% от стоимости выбросов углерода в ЕС, которая в настоящее время определяется схемой торговли выбросами. Выбросы, превышающие контрольный показатель, будут облагаться налогом в размере 100%. Импортеры будут уплачивать налоги, используя сертификаты CBAM. Следовательно, чем выше контрольный показатель выбросов, установленный Комиссией, тем меньше сертификатов CBAM потребуется импортеру. Проект документа Комиссии включает в себя контрольные значения для широкого спектра продукции из чугуна и стали, включая: Чугун, ферросплавы и полуфабрикатыПлоский прокат и сортовой прокатТрубы и полые профилиОтливки, фитинги и различные категории стали для последующей переработкиКомментируя проектные данные, аналитик рынка стали MEPS Джон Каррутерс-Грин отметил: «Эти контрольные значения являются важнейшей частью расчета стоимости CBAM. Они определяют пороговые значения выбросов, которые отделяют эффективных производителей от производителей с высоким уровнем выбросов. «Важно отметить, что чем выше контрольный показатель, тем ниже конечная стоимость CBAM для импортеров. Даже в черновом варианте они дают первое реальное представление о будущей структуре затрат на импортируемую сталь». Углеродистая стальВ проекте приложения Европейской комиссии для изделий из углеродистой стали представлены подробные критерии отнесения каждой импортируемой стали к одному из трёх признанных технологических маршрутов производства стали: лом/ЭДП, прямое восстановление/ЭДП и доменная/конвертерная печь. Это критически важный шаг, поскольку каждый маршрут имеет своё собственное базовое значение и, следовательно, разную стоимость CBAM. Чтобы определить применимый производственный маршрут, импортёры должны применять следующую методологию: Лом/ЭДП: выбирается, если >50% массы сырой стали поступает из лома.Прямое восстановление/ЭДП: выбирается, если >50% поступает из железа прямого восстановления (ПВЖ).Доменная/конвертерная печь: выбирается, если >50% поступает из доменной печи или восстановительной плавки.Смешанные ресурсы: если ни один из ресурсов не превышает 50%, маршрут назначается по самому большому отдельному источнику.Балансовая шкала для нержавеющей стали.В проекте приложения нержавеющая сталь рассматривается иначе. Вместо применения правила 50% производственного маршрута, используемого для углеродистых сталей, Комиссия устанавливает единый бенчмарк для изделий из нержавеющей стали на 2026–2027 годы и второй бенчмарк на 2028–2030 годы. Эта упрощенная структура, вероятно, отражает тот факт, что практически вся нержавеющая сталь, производимая в ЕС, производится методом электродуговой печи (ЭДП), что фактически означает наличие только одного производственного маршрута. В результате дальнейшая дифференциация по каждому маршруту считается ненужной. Подготовка к серьезным последствиям для затратПосле окончательного утверждения бенчмарки будут иметь существенные последствия для глобальных торговых потоков, конкурентоспособности заводов и стратегий импорта на европейский рынок. Ожидается, что производители низкоуглеродной продукции, произведенной методом ЭДП, получат выгоду от более благоприятных коэффициентов бенчмарков, в то время как производители стали, произведенной методом доменной/конвертерной печи, могут столкнуться со значительно более высокими фактическими затратами на CBAM. «Хотя бенчмарки играют ключевую роль в расчете затрат на CBAM, они представляют собой лишь часть гораздо более обширной головоломки», — продолжил Каррутерс-Грин. «Импортеры также сталкиваются с неопределенностью относительно будущих цен на углерод в ЕС, которые будут играть не менее важную роль в определении окончательной стоимости доступа к европейскому рынку. А с учетом ожидаемых в июле 2026 года поправок к системе защитных мер ЕС в отношении стали, совокупный эффект, вероятно, обеспечит сильную поддержку роста внутренних цен на сталь в ближайшие годы». MEPS продолжит следить за развитием событий и предоставлять дополнительный анализ по мере приближения нормативно-правовой базы к внедрению в 2026 году.
